Disjunctie Causation & Sequential Action Graphs

Disjunctie is enkel zinvol als verschillende processen zorgen voor een verschillende output omdat die in andere omstandigheden zijn onstaan. Om duidlijk te maken dat de output een disjunctie is en geen conjunctie, wordt in de richting van de nodes geen volle pijl gebruikt maar een gepunte stippellijn.

Er wordt in dit concept ook uitgegaan van exclusieve disjunctie. Uit wolken kan zowel regen, sneeuw als hagel vallen. En inderdaad soms regent het en sneeuwt het gelijkertijd. Dit laatste noemen we dan sneeuwregen.

Als je bij de input de inclusieve OF zou gebruiken, construeer je niet-transitiviteit waardoor de ganse causale relatie ambigue en onbetrouwbaar wordt. Niet dat dit echt verboden is, maar het is niet analytisch.

Infiltratie

Regen, Sneeuw of Hager

Disclaimer

Deze voorbeelden van verhelderende gerichte analytische grafen dienen alleen om de mogelijkheden van het concept te illustreren.

Voor de grafen over de watercyclus werd gezocht naar verklarende teksten in de Wikipedia. De toolmaker heeft ook een academische cursus hydrologie geraadpleegd. De verklarende teksten bij de graaf over fotosynthese komen uitsluitend uit de Wikipedia. De graaf over natuurlijke selectie is wel gebaseerd op een overzicht studie van T. Ryan Gregor plus aanvullend tekst onderzoek van de toolmaker.

De graaf over het leven van de jagerverzamelaars is het resultaat van vrij lang en gedegen tekst onderzoek door de toolmaker, maar die is niet echt een expert in al die verschillende domeinen. In feite is het concept alleen echt werkbaar als er een zelfstandig interdisciplinair team werkt aan, en toezicht houdt op de consistentie, volledigheid en precisie van de causale relaties en actiesequenties met hun onderliggende verklaringen.