Feedback processen

Feedback is een speciaal geval van een circulair proces. Feedback treedt op wanneer de output van een systeem als input wordt teruggevoerd als onderdeel van een keten van oorzaak en gevolg die een circuit of lus vormt. Het systeem kan dan worden gezegd zichzelf terug te voeden. Positieve feedback heeft de neiging om de output van het proces te verhogen. Negatieve feedback heeft de neiging om de output van het proces te verminderen.

Feedback processen zijn een combinatie van interactie processen en circulaire processen. In het schema van de feedback of terugkoppeling hieronder, uit de wikipedia, zijn zowel invoer, proces als uitvoer eigenlijk processen in de technologische betekens die we eraan gaven. In de cybernetica (komt van het grieks, κυβερνήτης wat stuurman betekent) dient de terugkoppeling als controle van het processen. Dit doet men door positieve en negatieve feedback in balans te houden. In de klimatologie van de klimaatverstoring zijn we echter niet in staat de feedback van de opwarming in balans te houden, laat staan te controleren.

Het begrip oorzaak en gevolg moet zorgvuldig worden gehanteerd wanneer het wordt toegepast op feedbacksystemen. Eenvoudige causale redeneringen over een feedbacksysteem zijn lastig, omdat het eerste systeem het tweede beïnvloedt en het tweede systeem het eerste, wat leidt tot een cirkelredenering. Dit maakt redeneren op basis van oorzaak en gevolg lastig, en het is noodzakelijk om het systeem als geheel te analyseren om het uiteindelijk resulaat van de feedback te begrijpen. Dit is dan zo voorgesteld hier onder.

Climate change feedbacks

Effects of Climate change plus feedbacks

Noteer

Zoals je kan zien heb ik de twee bovenstaande visualisaties niet zelf gemaakt. Strikt genomen voldoen ze niet aan de strenge regels die ik gebruik, maar ze steunen wel op dezelfde logica. Het eerste ben ik ooit beginnen maken maken, maar ik was er intuïtief niet tevreden over. Het was ook een mix van de inhoud van het eerste en het tweede. Achteraf na verder theoretisch onderzoek en praktische ervaringen, bleek die intuïtie ook te kloppen. De tweede visualisatie is door de groep van contropedia,gevormd door digital methods initiative, science pro medialab, DENSITYDESIGN LAB en Barcelona Media, gemaakt. Het bevat maar liefst 257 referenties. Zoals ik al elders stelde, zulke projecten kunnen enkel door een interdisciplinair team worden gerealiseerd.