D e m o c r a c y A w a r e n e s s P r o j e c t ( D A P )
"Artificial General Intelligence (AGI) zal de mens in elke verstandelijke taak overtreffen." Dat is toch de overtuiging van de enkele leidende figuren uit de big tech wereld. Ze dromen van goddelijke almacht en voelen zich heilsprofeten. AGI is de nieuwe religie. Karen Hao documenteert op nuchtere, onderbouwende wijze hoe de AI-industrie stillaan alle trekken aanneemt van een totalitair, koloniaal rijk dat beschikt over miljarden om zijn religie te verspreiden (Karen Hao, 2025). Deze mythe moet doorprikt worden.
Er worden nu al miljarden in verbrand, want winstgevend is die industrie nog lang niet. Na de zoveelste crash van overinvesteringen zal het klein grut overkop gaan. Dan blijven enkel nog de vriendjes van een gerontocratische president over. Autocraten zullen de datacentra dan voor andere doelstellingen inzetten. Gezichtherkening, systemen die de burgers continu observeren, manipulatie en uiteindelijk robotsoldaten.
Dit is echt geen doom scnenario maar een realiteit die zich vandaag al afspeelt voor onze ogen. Generatieve AI wordt nu al gebruikt door criminelen en corrupte polici. Het Israelisch leger gebruikt het om Palestijnse doelwitten uit te kiezen. Elon Musk in dienst van president Trump, heeft het gebruikt in het Department of Government Efficiency (DOGE). Autocratische politici gebruiken het om fake foto- en videomateriaal te produceren om te verspreiden via sociale media.
Het Democracy Awareness Project (DAP) wil ontmoetingen faciliteren tussen democratische initiatieven. Zowel lokaal als internationaal. De sociale media zoals die nu bestaan zijn eerder plekken waar het anti-democratisch betoog welig tiert. Digitale communicatie is niet in staat ambiguïteit op te lossen. Voor samenwerking werkt het niet daarvoor zijn face to face ontmoetingen nodig. Reeds in 1998 schreef Elinor Ostrom:
"A behavioral commitment to theory grounded in empirically inquiry is essential to understand such basic questions as why face-to-face communication so consistently enhances cooperation in social dilemmas or how structural variables facilitate or impede effective collective action" (Elinor Ostrom, 1998)
Voorlopig beperkt DAP zich tot het oplijsten van bestaande projecten die tegen de hierboven genoemde anti-democratische tendenzen willen ingaan. Het educatief project met verhelderende gerichte analytische grafen past in dat verhaal. Contacteer initiatiefnemer met een uitvoerige beschrijving van jouw project. Website of blog artikel kan ook.
"Artificial General Intelligence (AGI) will surpass humans in every intellectual task." Surely this is the belief of the few leading figures in the big tech world. They dream of divine omnipotence and feel like prophets of salvation. AGI is the new religion. Karen Hao documents in sober, reasoned fashion how the AI industry is gradually taking on all the traits of a totalitarian, colonial empire with billions at its disposal to spread its religion (Karen Hao, 2025). This myth needs to be debunked.
Billions are already being burned through it, because the industry is far from profitable. After yet another crash of overinvestment, the small fry will go bankrupt. Then only the cronies of a gerontocratic president will remain. Autocrats will then use the data centers for other purposes: facial recognition, systems that constantly monitor citizens, manipulation, and ultimately robot soldiers.
This isn't a doomsday scenario, but a reality unfolding before our very eyes. Generative AI is already being used by criminals and corrupt politicians. The Israeli army uses it to select Palestinian targets. Elon Musk, in President Trump's employ, has used it in the Department of Government Efficiency (DOGE). Autocratic politicians are using it to produce fake photos and videos to distribute on social media.
The Democracy Awareness Project (DAP) aims to facilitate encounters between democratic initiatives, both locally and internationally. Current social media platforms are more likely to be a breeding ground for anti-democratic discourse. Digital communication is incapable of resolving ambiguity. Collaboration doesn't work by digital mediated communication; face-to-face meetings are necessary. As early as 1998, Elinor Ostrom wrote:
"A behavioral commitment to theory grounded in empirically inquiry is essential to understand such basic questions as why face-to-face communication so consistently enhances cooperation in social dilemmas or how structural variables facilitate or impede effective collective action" (Elinor Ostrom, 1998)
For now, DAP is limited to listing existing projects that seek to counter the anti-democratic tendencies mentioned above. The educational project with illuminating focused analytical graphs fits into that narrative. It is available in English.
Contact the initiator with a detailed description of your project. Website or blog article also possible.
References
Hao, Karen, 2025, Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman's OpenAI, ISBN: 9780593657508, Pinguin Press, English.
Ostrom, Elinor, 1998, A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action: Presidential Address, American Political Science Association, 1997, The American Political Science Review, Vol. 92, No. 1. Mar., 1998.